一、質(zhì)量鑒定背景介紹
連云港某實業(yè)有限公司（申請人）向蘇州某機電科技有限公司（被申請人）購買了一套汽車配件無塵涂裝線設(shè)備，合同中明確了設(shè)備需滿足《設(shè)計制作規(guī)范及報價書》的技術(shù)要求。購買后，申請人發(fā)現(xiàn)設(shè)備存在嚴重質(zhì)量問題，包括自動噴房潔凈度不達標、風平衡無法調(diào)節(jié)、UV爐溫度過高導致工件損壞、未安裝濕簾無法調(diào)整噴房濕度等。申請人多次嘗試與被申請人溝通解決，但雙方未能達成一致，導致設(shè)備無法正常使用。因此，申請人向連云港市某提起訴訟。
二、委托事項與機構(gòu)受理
某為審理此案，委托第三方鑒定機構(gòu)對涉案設(shè)備進行質(zhì)量鑒定，具體要求包括：判斷汽車配件無塵涂裝線是否存在質(zhì)量問題、分析質(zhì)量問題原因等事項。聯(lián)正鑒定機構(gòu)作為獨立的第三方質(zhì)量鑒定機構(gòu)，以客觀、公正的立場，正式受理了此項委托，并啟動鑒定流程。
三、鑒定流程和方法
蘇州聯(lián)正鑒定機構(gòu)成立鑒定組，關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)如下：
噴房潔凈度與風平衡問題：現(xiàn)場檢測顯示，底漆和面漆自動噴房的潔凈度不符合合同要求的1萬級標準。手動除塵室、自動靜電除塵室及打樣噴房的風壓不匹配，物料進口處呈負壓（應(yīng)為正壓），導致風平衡無法調(diào)節(jié)。

UV光固化爐缺陷：設(shè)備缺乏溫度控制裝置，包括工件表面溫度檢測顯示、報警功能和PID數(shù)顯設(shè)備。開機試驗中，試件溫度限（65℃～80℃），嚴重變形冒煙，存在安全缺陷。

凈化送風系統(tǒng)不達標：未安裝合同約定的濕簾，且風機流量參數(shù)（如送風離心機36985m3/h）與約定值不匹配，設(shè)計缺陷導致終端風量不足。

性能測試結(jié)果表明，設(shè)備整體無法滿足合同技術(shù)要求，設(shè)計疏忽（如未考慮風量損失和管道因素）加劇了問題。
四、鑒定機構(gòu)給出的鑒定結(jié)論
綜合現(xiàn)場勘驗、技術(shù)測量及動態(tài)測試結(jié)果，江蘇聯(lián)正鑒定機構(gòu)給出明確鑒定結(jié)論：
涉案汽車配件無塵涂裝生產(chǎn)線噴房潔凈度以現(xiàn)狀進行勘驗（過濾器未更換）不滿足合同約定，手動除塵室、自動靜電除塵室、打樣噴房、自動噴房風平衡無法調(diào)節(jié)（合同中無風平衡相關(guān)技術(shù)約定），風機流量參數(shù)不符合《設(shè)計制作規(guī)范及報價書》中的約定；UV光固化爐沒有工件表面溫度檢測顯示、報警功能，UV燈管沒有工作溫度顯示、報警功能，沒有溫度顯示器數(shù)顯PID配置，不符合《設(shè)計制作規(guī)范及報價書》的約定。涉案汽車配件無塵涂裝線沒有安裝合同約定的濕簾，因被申請方未提供濕簾詳細圖紙，故無法判斷廠房空間是否足夠安裝濕簾。
涉案汽車配件無塵涂裝線風平衡只有風機的流量參數(shù)，無風平衡及室內(nèi)具體功能參數(shù)，設(shè)計過程未考慮過程風量損失，風機到使用終端的距離、管道直徑、使用終端的空間體積及流量損失等綜合因素的影響，導致使用終端流量達不到預(yù)期效果。

注：受篇幅限制，以上僅展示了部分核心鑒定圖片與數(shù)據(jù)。如需了解更多案例，歡迎聯(lián)系蘇州聯(lián)正鑒定機構(gòu)工作人員咨詢。